该研究结果说明血流动力学因素在此类患者卒中复发中发挥关键作用,应该在随机临床试验中进一步研究EDAS。
——摘自文章章节
【REF: Quintero-Consuegra MD, Toscano JF, Babadjouni R, et al. Neurosurgery. 2021;nyaa563. doi:10.1093/neuros/nyaa563】
研究背景
研究方法
该研究通过对比症状性颅内动脉粥样硬化狭窄/闭塞行脑-硬脑膜-动脉血管融通术(EDAS)治疗(ERSIAS)的II期临床试验与支架植入术和积极药物治疗防止颅内动脉狭窄性脑卒中复发(SAMMPRIS)临床试验中积极药物治疗(IMM)亚组的BDZS患者的预后(图2),评估ICAD患者BDZS后行EDAS对卒中复发的影响。
图2. 该研究纳入患者的CONSORT流程图
研究结果
ERSIAS试验纳入的52例患者中有35例行MRI或CT检查证实脑卒中。33例患者术前接受MRI检查,2例接受CT检查。术前MRI检查发现28例患者(85%)主要特征是BDZS,其中15例为单纯BDZS,13例为混合性BDZS(图3)。
图3.单纯BDZS和混合性BDZS。2例卒中患者颅脑MRI DWI成像。A,放射冠区单一急性DWI弥散受限病灶提示单纯BDZS。B,混合性DWI弥散受限病灶提示BDZS(箭)和区域性梗死(箭头)相混合。
ERSIAS和SAMMPRIS的BDZS亚组之间的人口统计学特征具有可比性,SAMMPRIS组中女性和糖尿病(与卒中复发风险较高的因素)患者比例略高,而ERSIAS组患者的狭窄程度最重(表2)。
表2. ERSIAS和SAMMPRIS的BDZS亚组之间的人口统计学特征
研究结论
该研究结果表明相比SAMMPRIS IMM组患者,ICAD患者BDZS后行EDAS卒中复发率更低,说明血流动力学因素在此类患者卒中复发中发挥关键作用,应该在随机临床试验中进一步研究EDAS。